ZDENEK [15.08.2010 13:36:21]: Mně se to líbilo. Je jasné, že se do toho vtipu dá dosadit kdeco, ale třeba facka IRL taky není originální, a často se hodí.
@100vocasů: Musíš vygenerovat celý text s výplní místo čísla a pak patchnout výplň na aktuální číslo. Stejný algoritmus, jako při odkazech na stránky v knize.
CTOKOKOTOB [25.02.2010 23:45:42]: Já už jsem na toto vtipomoudro alergickej.
Celé vtipomoudro se vždy snaží ukázat jak je organizace zmíněná v pointě byrokratická, nesrozumitelná a vzdálená selskému rozumu.
Potíž je v tom, že kritizovaná organizace je libovolně zaměnitelná (a s oblibou zaměňována - Americký úřad pro kontrolu tohoatoho, Ministerstvo totoatamto, EU...) a zesměšňovaný dokument povětšinou neexistuje (směrnice o regulaci cen sóji, dokument o dovozu/vývozu kdečeho, dohoda o clech na ...). O platnosti numerických údajů raději nespekulovat. Nicméně celá ta spatlanina má být buď moudrá nebo vtipná/ záleží na kontextu.
Tento komentář má 86 slov.
Totiž 91.
Sakra - 93.
95.
96.
Končim, cholera.
SPACEBOY [25.02.2010 12:06:41]: Hlavě Desatero i Ústava jsou obecné deklarace. Do "jazyka smluv" je tlumočí kompletní právní řád i se všemi navazujícími vyhláškami (a v případě USA navíc i precedenty).
Kdybych to chtěl přirovnávat k licenci na Windows (například), tak obecnou deklaraci "používat smí pouze legitimní majitel" rozvíjí EULA taky do milionu nesrozumitelných vět. Nebo jako porovnávání hmotnosti papíru s původní architektonickou vizí a hmotností konkrétní realizované stavby.
Prostě - vadí mi, že pointa je založena na srovnávání nesrovnatelného. A to nikoliv tak, že by právě v tom spočíval ten vtip, ale naopak formou, která to "nepřiznává".
CIBULKA [25.02.2010 11:23:23]: Mě nevadí, že je to opis známého vousatého vtipu. Nechápu, co s tím pořád máte? V hospodě si taky pořád vyprávíte ty samé fóry.
Souhlasím ale s tím, že to vtipné není. V současné právnické době musí všechno být napsané děsně šroubovaně, složitě a zdlouhavě, aby si to každý nemohl vykládat, jak se mu hodí. Tak holt jsou toho tlusté a těžké fascikly.
JAXX19 [25.02.2010 10:57:30]: No tak sorry... Já to včera slyšel jako novinku...
Dlouholetý přítel Járy Cimrmana prožil v mládí životní šok: v rasově neoddělených sprchách ženevského lehkoatletického stadionu pozoroval některé svalové partie členů afrického běžeckého družstva -- v tu chvíli si uvědomil, že všechno je relativní. Zná sílu poznání a je otevřen všem novým myšlenkám. I všem novým zážitkům. A nejspíš vůbec všem.
Ke stripu je 10 komentářů:
ZDENEK [15.08.2010 13:36:21]:
Mně se to líbilo. Je jasné, že se do toho vtipu dá dosadit kdeco, ale třeba facka IRL taky není originální, a často se hodí.
@100vocasů: Musíš vygenerovat celý text s výplní místo čísla a pak patchnout výplň na aktuální číslo. Stejný algoritmus, jako při odkazech na stránky v knize.
CTOKOKOTOB [25.02.2010 23:45:42]:
Já už jsem na toto vtipomoudro alergickej.
Celé vtipomoudro se vždy snaží ukázat jak je organizace zmíněná v pointě byrokratická, nesrozumitelná a vzdálená selskému rozumu.
Potíž je v tom, že kritizovaná organizace je libovolně zaměnitelná (a s oblibou zaměňována - Americký úřad pro kontrolu tohoatoho, Ministerstvo totoatamto, EU...) a zesměšňovaný dokument povětšinou neexistuje (směrnice o regulaci cen sóji, dokument o dovozu/vývozu kdečeho, dohoda o clech na ...). O platnosti numerických údajů raději nespekulovat. Nicméně celá ta spatlanina má být buď moudrá nebo vtipná/ záleží na kontextu.
Tento komentář má 86 slov.
Totiž 91.
Sakra - 93.
95.
96.
Končim, cholera.
SPACEBOY [25.02.2010 12:06:41]:
Hlavě Desatero i Ústava jsou obecné deklarace. Do "jazyka smluv" je tlumočí kompletní právní řád i se všemi navazujícími vyhláškami (a v případě USA navíc i precedenty).
Kdybych to chtěl přirovnávat k licenci na Windows (například), tak obecnou deklaraci "používat smí pouze legitimní majitel" rozvíjí EULA taky do milionu nesrozumitelných vět. Nebo jako porovnávání hmotnosti papíru s původní architektonickou vizí a hmotností konkrétní realizované stavby.
Prostě - vadí mi, že pointa je založena na srovnávání nesrovnatelného. A to nikoliv tak, že by právě v tom spočíval ten vtip, ale naopak formou, která to "nepřiznává".
CIBULKA [25.02.2010 11:23:23]:
Mě nevadí, že je to opis známého vousatého vtipu. Nechápu, co s tím pořád máte? V hospodě si taky pořád vyprávíte ty samé fóry.
Souhlasím ale s tím, že to vtipné není. V současné právnické době musí všechno být napsané děsně šroubovaně, složitě a zdlouhavě, aby si to každý nemohl vykládat, jak se mu hodí. Tak holt jsou toho tlusté a těžké fascikly.
JAXX19 [25.02.2010 10:57:30]:
No tak sorry... Já to včera slyšel jako novinku...
Kompletní komentáře si můžete přečíst zde.
Vložení komentáře je umožněno tady.